开云体育官网-南特球员不满裁判判罚,决定提出上诉

admin 3个月前 (10-12) 阅读数 19 #NBA

  今天推荐两位影帝

  AL PACINO和RUSSELL CROWE主演南特球员不满裁判判罚,决定提出上诉的《惊天内幕》

此处剧透

  Bergman(Al Pacino)是CBS电视台“60分钟”节目的王牌制片人南特球员不满裁判判罚,决定提出上诉,他在挖掘美国烟草巨头背后的新闻时,而遇到了Wigand(Russell Crowe饰),一家烟草集团科研部门负责人,因为反对公司在香烟中添加有害身体健康的使人成瘾的添加剂,而被公司辞退。Bergman使尽全力让Wigand走上法庭并在节目中揭露烟草巨头的谎言,而在这个过程中,烟草巨头通过对司法的干预,对电视台的施压,对舆论的操控,千方百计阻挠节目播出……

  MOVIE | 香烟背后的利益权衡

  片名虽然俗气,但影片却不是一部劣质商业片,没有故弄玄虚吊人胃口的情节,大段大段的对白和内心戏,全靠两位影帝的无暇演技,从动作到神情,还有情绪张弛间的细微表达和控制。可以说Russell Crowe把Wigand这个人物演得活灵活现:面临种种威胁时的惧怕与坚持,还真的是传神。

  

  影片取材自美国90年代著名的烟草诉讼案,围绕这起诉讼案,矛盾点绝不仅仅是“尼古丁与公民健康”。

  就像阿兰·布兰特曾在《香烟的世纪:开云体育官网香烟的沉浮史告诉你一个真美国》这部书中以惊人的细节展现了二十世纪最大的文化、政治和科技争议,争议的焦点就是曾经俘获万千美国大众身心的消费品:香烟。生命与死亡、管制与反管制、科学与伪科学、广告的持久威力与受害者的不懈抗争,他认为只有理解了香烟,人们才能理解美国。回到《惊天内幕》这部电影,一件诉讼案背后也是美国社会的种种现象,比如,商业巨头的垄断,他们对负面新闻的打压,甚至对司法公正的干预,拷问的是在利益与权势面前,政府对公众利益与寡头们利益的取舍。

  

  CASE | 美国“秋菊”辛西娅的天价索赔案

  还记得几年前那场大案吗?

  美国“秋菊”辛西娅的丈夫吸烟成瘾,死于肺癌,她穷追烟草公司十四年,理由是故意隐瞒卷烟对健康的危害,最终佛罗里达州地方法院陪审团裁定,判雷诺烟草赔付236亿美元天价赔偿……嗯,236亿,美元。

  尽管这并非最终判决,辛西娅想拿到这笔钱也绝非易事,雷诺烟草选择上诉联邦法院,赔偿金额预计会大幅降低。2002年,在洛杉矶的一起类似诉讼中,烟草公司在州法院初审被裁定赔偿280亿美元,上诉后联邦法院将赔偿金额降低为2800万美元。一直以来,上诉法院降低天价赔偿,修改赔偿金额的做法并不罕见。

  2800万美元,听起来也不少了。

南特球员不满裁判判罚,决定提出上诉

  SERIES | 撕撕撕 细数香烟的世纪诉讼史

  传说中,最早的烟草出现在一个印第安女孩的院子里,是某种不知名的鸟带来的种子生长起来的。后来那女孩发现这种草很好闻,就把它献给国王,国王很喜欢把这种草点起来闻烟香,于是烟草就从美洲大陆开始被人们世世代代流传下来。当人类社会告别原始的蛮荒时代,进入现代文明社会,许多古老的习俗和传统早已在历史的烟波中被人们逐渐淡忘,而烟草却成为一个例外。它不但在不知不觉中成为成千上万人的普通日常消费品,更是成为一国财政收入的重要来源。

  而随着现代科学的发展,人们越来越意识到吸烟对人们健康的危害性,各国政府以往对烟草行业所采取的姑息态度也在逐渐收紧。这其中,尤以美国为甚。今天百晓生就带大家来扒一扒,上个世纪美国烟草诉讼史,看看米国人民是如何通过诉讼手段追究烟草商们的产品责任的。

扒一扒上个世纪美国烟草诉讼史

  1964年,美国公共卫生局发表了有史以来的第一份有关吸烟与健康问题的报告,认为吸烟与肺癌有直接关系。正是从那时开始,美国烟草业开始处于不利的境地。

  1966年,联邦政府通过了香烟标识与广告法,要求烟草公司必须在香烟包装上明确载明吸烟有害的标识;

  1967年,联邦贸易委员会发布了第一份关于尼古丁的报告;

  1969年,美国政府通过了第一部“烟草法”;

南特球员不满裁判判罚,决定提出上诉

  1971年,美国政府明确禁止在电视及电台上做香烟广告;

  1973年,美国航空局要求在商业飞机上设立非吸烟区,同年亚利桑那州成为第一个限制在公共场所吸烟的州。

  1984年,对美国的烟草业来说具有转折性意义。这一年,新泽西一位长期吸烟后死亡的死者的家属对烟草公司提出责任案,从而抖出了几千页的内部材料。材料中提到,一些烟草公司其实早就知道吸烟对健康的危害(到那时为止,美国大烟草商们没有一个公开承认吸烟有害健康,只是迫于政府法令,才在包装盒上写上警示标识)。随着尼古丁令人成瘾和被动吸烟危害性等研究报告相继公诸于众后,美国政府对烟草业的限制开始越来越多。

  上世纪90年代初,美国官方开始发动对日趋严重的“烟害”的攻击。舆论界呼吁:对于因吸烟每年给美国造成1000亿美元以上的经济损失和40万人丧生,烟草业应负法律上的责任。

  1997年9月,克林顿在公开场合赞扬于当年6月20日达成的协议,该协议规定在25年内向烟草公司索取高达3685亿美元的巨款,用于治疗同吸烟有关的疾病,以换取限制对烟草公司提起诉讼。同时克林顿在发表“国情咨文”时再次重申,迫使烟商向政府作出赔偿是不可妥协的。其实,在1997年8月25日,美国佛罗里达州政府通过协商,已获得烟草公司一笔113亿美元的赔款,第一笔10亿美元的赔款已在1998年8月付清。在此之前,密西西比州也获得了由烟商承诺的33.6亿美元的赔款。1998年,美国各烟草公司更是与50个州达成了在未来25年内赔偿2460亿美元的和解协议,作为对患病的吸烟者的补偿。显然,此时的美国烟草业在国内已面临上下夹攻、四面楚歌的境地。

  1997年11月,加州法庭判决,美国洛里拉德烟草公司向加州一位因吸烟而损害健康的人赔偿150万美元,这是美国烟草商首次公开向吸烟的受害者作出赔偿。此前的10年中,加州的法律一直使烟草业在诉讼案中立于不败之地。美国公众舆论认为,美国官方正在改变烟草业作为本国财政收入重要贡献者的形象,而法律界人士则相信,烟草商今后将面对打不完的官司。

  1999年3月30日,美国俄勒冈州波特兰市的一个法庭作出判决,判罚国内最大的烟草商———菲利普·莫里斯公司赔偿一位吸烟受害者威廉姆斯家庭大约82万美元的损失,此外还须缴纳7950万美元的惩罚性赔偿金。而实际上,威廉姆斯案已经是这家美国最大烟草商短期内发生的第二起被罚事件。此前的三个星期,加州旧金山地方法院也判决菲利普·莫里斯公司向53岁的帕特利西亚·亨雷女士赔偿5150万美元,后者因长期吸万宝路香烟而导致肺癌。

  2002年10月,菲利普·莫里斯公司再遭打击。洛杉矶法院在布洛克诉菲利普·莫里斯案中,陪审团裁决了280亿美元的惩罚性损害赔偿金,这是美国历史上最高的个人惩罚性损害赔偿金。

以上资料整理自 法制日报

  和咖啡、奶油、心上人一样

  香烟是一种瘾品

  而瘾品大多属于危险物品

  往期精彩回顾:

  杂说 | 人人都要经历生老病死,但是为何却做出截然不同的选择?

  江湖人 | 管窥顾问行销:不会忽悠的LP与较真的台湾人

  江湖人 | 来自各行各业的精英,为何选择勇闯一片新沙场?

  欢迎与我们留言互动,

  精彩留言还能获得京东代金券哦。

  金融人的自我洞见

  百晓生说 | 财经江湖 | 理财秘籍

  

  

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门